Gracias Dora !!!

El valioso tiempo de los maduros"
Por Mario de Andrade. Poeta, novelista, ensayista y musicólogo brasileño

“Conté mis años y descubrí, que tengo menos tiempo para vivir de aquí en adelante, que el que viví hasta ahora...
Me siento como aquel chico que ganó un paquete de golosinas: las primeras las comió con agrado, pero cuando percibió que quedaban pocas, comenzó a saborearlas profundamente.
Ya no tengo tiempo para reuniones interminables donde se discuten estatutos, normas, procedimientos y reglamentos internos, sabiendo que no se va a lograr nada.
Ya no tengo tiempo para soportar absurdas personas que, a pesar de su edad cronológica, no han crecido.
Ya no tengo tiempo para lidiar con mediocridades.
No quiero estar en reuniones donde desfilan egos inflados.
No tolero a maniobreros y ventajeros.
Me molestan los envidiosos que tratan de desacreditar a los más capaces para apropiarse de sus lugares, talentos y logros.
Detesto, si soy testigo, de los defectos que genera la lucha por un majestuoso cargo. Las personas no discuten contenidos, apenas los títulos. Mi tiempo es escaso como para discutir títulos.
Quiero la esencia, mi alma tiene prisa... Sin muchas golosinas en el paquete...
Quiero vivir al lado de gente humana, muy humana.
Que sepa reír de sus errores.
Que no se envanezca con sus triunfos.
Que no se considere electa antes de hora.
Que no huya de sus responsabilidades.
Que defienda la dignidad humana.
Y que desee tan sólo andar del lado de la verdad y la honradez.
Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena.
Quiero rodearme de gente que sepa tocar el corazón de las personas….
Gente a quien los golpes duros de la vida le enseñó a crecer con toques suaves en el alma.
Sí, tengo prisa, pero por vivir con la intensidad que sólo la madurez puede dar.
Pretendo no desperdiciar parte alguna, de las golosinas que me quedan… Estoy seguro que serán más exquisitas, que las que hasta ahora he comido.
Mi meta es llegar al final satisfecho y en paz con mis seres queridos y con mi conciencia.
Espero que la tuya sea la misma, porque de cualquier manera, llegarás..."

15 años después y renovadas sensaciones

Ya era hora de tocar,
la gente estaba borracha y alguna tuberculosa de faso
en la barra retocaba su facial.
Estaba todo ensayado, la pausa, los silencios
la joda al gordo del bar, la intro media pesada y la levantada final.
Y en esa noche bastarda, la luna se negó a brillar.

Año sabático el 2009

Y vamos terminando Abril y no se me ocurre que comentar, mucho menos qué escribir. Y la verdad reconozco que material no me falta ... (La realidad nos muestra un panorama nefasto si de política hablamos)
Será que me estaré volviendo viejo como le ha pasado al carpo?

COMUNIDAD INDIGENA QUILMES

En Noviembre de 2008 nos acercamos hasta la Localidad de Quilmes, Provincia de Tucumán, a la escuela Nº 213 Cacique Martin Iquin con la idea de poder ayudar en lo que necesiten.
Jamás imaginamos la realidad que descubrimos, y no hablamos de la pobreza ya que no hace falta viajar tanto para saber lo que es, sino de otros aspectos de la vida que muy mal incorporamos en las grandes ciudades, que nos alejan dia a dia de la verdadera naturaleza humana.
Cuanto aprendimos de aquellos niños. Hoy a la distancia no puedo mas que invitarlos a recorrer la web www.xquilmes213.com.ar y asi compartir nuestra experiencia in situ, y si es posible se sumen a la labor de contribuir con la escuela en lo que puedan. Muchas gracias.
Hoo.-

Entre la pólvora y el chimango.

Ya que venimos hablando de Papas, es un buen momento para referirme a la nota despreciable que leí en todos los matutinos que tuve oportunidad de ojear en el bar de Andrés esta mañana. En realidad el bodegón no es de Andrés sino de un capitalista que no viene al caso, pero los bares son de los bolicheros no de los que recaudan, son estos los que le dan identidad al lugar.
Pero no vengo a hablar de boliches, sino del candidato sudaca frustrado en su intentona papal, el cardenal o chimango Bergoglio, o como usted lo quiera denominar.
Después de la careteada de la Legislatura porteña, que otorgó “superpoderes” al maniatado Mauricio Macri para financiar el reclamo salarial docente de ésta capital, y digo careteada porque hubiese sido digno un rechazo al presupuesto a fines del año pasado y no el cercenamiento a la división de poderes de la ocasión que nos ocupa. Pero bueno, los vaivenes de la política subdesarrollada los hacen merecedores ésta vez de los flashes, como héroes o justicieros frente a la peor pesadilla K.
Opuesto al acto demagógico, el típico del tirano; me cago en todo y no hay superpoderes que fabriquen los recursos, dijo Mauricio.
En la misma página, el ave eclesiástica que usted haya elegido, sale a manifestar: “ no hay que abusar del derecho a huelga” un claro mensaje de apoyo a la criminalización de la protesta por parte de la Iglesia, otro panfleto PRO.
Y claro, para que protestar si sus sueldos lo garpamos todos, creyentes y ateos, agnósticos y fieles a otros credos, gracias a un arcaico mandato constitucional que reconoce sus orígenes en la colonización española y el sostenimiento monetario de la evangelización durante siglos y reglamentado por varias leyes de facto a saber: Ley 21950 – Sueldo a obispos (Videla), Ley 21540 – Jubilación a obispos (Videla), Ley 22162 – Subsidios a la Iglesia por zonas desfavorables (Videla), Ley 22430 – Jubilación sin aportes para eclesiásticos (Videla), Ley 22950 – Becas estatales a seminaristas (Bignone), Ley 22552 – Asignaciones por vacancias (Galtieri).
Así esta la cosa, el país laico mas conocido como Argentina, en el presupuesto Nacional del año 2008 destino la ínfima suma de 24 millones de pesos a la Iglesia Católica, algo así como el 0,03% del total de ese presupuesto.
Tal vez a Bergoglio le resulte escaso el monto, y este dando una manito al Gobierno Nacional de paso, que por costumbre tiene el hábito de acallar reclamos y así ganar porotos para el 2009.
Sería incompatible que la docencia capitalina manifieste su ajuste salarial frente a la catedral de Buenos Aires, ya que para justificar esos 24 palitos nadie ha laburado, porque el sacerdocio no es un empleo hasta donde yo sé. El reclamo lo deben hacer a quién corresponde, a la Jefatura de Gobierno; aunque mal no estaría la idea no?
La educación comienza con el reconocimiento al docente y termina por cuestionar ciertas verdades de perogrullo que tradicionalmente nos han tallado en nuestras cabecitas. La educación como vemos, es algo mas que una cierta cantidad de dias de clase y presentísmo docente. Amén.-

Un frio 11 de Junio de 1982

11 de junio de 1982, el oeste de Buenos Aires convulsionado y yo, pretendiendo ir a jugar a la pelota con mis amigos.
Nada de pelota!!! se escuchaba el rezongo materno, hoy vas a la estación que pasa el Papa.
Claro, como toda buena familia descendiente de inmigrantes, católica, y que se precie de ello, alguien debía estar allí, haciendo acto de presencia ante el hecho inusual de ver al sumo sacerdote pasar tan cerca.
Y me tocó a mí. Una especie de delegado familiar para la ocasión, que debía prestar atención y traer cada detalle de la pasada, y relatarlo a la familia ya que el catolicismo no daba para tanto, tanto como para hacer diez cuadras hasta el tren y verlo con ojos propios. Y como el Papa no me iba a preparar las tortas fritas, mal, no discutí mi designación.
Mis 10 años empezaban a torturarme, me preguntaba si en un par de años mas sería distinto, si podría enfrentar a esa autoridad y salir ileso del intento, lo deseaba, deseaba crecer, ser grande y autónomo.
Así fue que la mayoría de mis amigos, al igual que yo, rebeldes y futboleros nos encontramos no se a que hora de esa fría tarde, pero linda, gracias al santo padre, al costado de las vías mientras reservábamos con nuestra insignificante presencia el lugar mas cercano posible a los rieles para poder ver el espectáculo.
La gente emocionada, cantaba canciones que no recuerdo y yo adornado de blanco y amarillo por mi madre, para que el Papa supiese de nuestra presencia.
Viene a paso de hombre gritaba un tipo, y la gente se emocionaba. Juan Pablo – Segundo – Te quiere todo el Mundo!!!! se escuchaba de la hinchada papal.
Y pasaba un tren y la gente movía los pañuelos y las banderas, y no era el tren del Papa.
Yo, que hacia unos meses había pisado por primera vez un estadio de fútbol, en el inolvidable (para mí) 4 a 0 de Boca a Platense en cancha de Vélez, ya había visto a Maradona, había visto a Dios y a sus fanáticos con las banderas azul y oro. Ese yo, yo mismo, era el que estaba vestido de papel crepe en oro y blanco esperando a su hijo pródigo, un tal Juan Pablo en los terraplenes del Sarmiento.
Ese yo, estaba aburrido.
El señor de blanco debía pasar no sé a que hora, por MI barrio, pero de aquella hora pactada ya habían transcurrido un par mas, y aún nada.
La gente cagada de frio seguía firme con sus estampitas y algunos comentaban que estaba por Liniers y que se demoraba en salir porque había ido a saludar a San Cayetano, otros que ya había pasado Ramos y todos coincidían en que venia despacio, saludando y bendiciendo a todo el oeste.
Claro, recién caigo que en el 82 no existían los celulares, que carajo sabían estos tipos? Pero en aquel entonces confiaba, y apostaba por el que mas cerca lo daba, porque me quería ir a la mierda, a jugar a la pelota, sin culpas.
Ya atardecía sobre el oeste, calculo serían las seis de la tarde de aquel invierno, se esfumaba de a poco mi ilusión del picado, pero mas no podía tardar este tipo, al menos algo de dibujitos iba a pescar en el viejo canal siete cuando llegara a casa.
El lugar me importó un carajo recuerdo, y lo abandoné, y nos pusimos a tirarnos piedras entre nosotros, entre los amigos que la fé de nuestros padres nos había convocado en los terraplenes.
Aún retumban los sermones de los anónimos de aquella multitud, que Dios miraba lo que hacíamos, que dejáramos de hacerlo porque el Papa no pasaría y cosas por el estilo.
Pero no sé si por el Papa o por que carajo, hasta nos aburrimos de aquello también.
Y se vió, por fin, a lo lejos la figura del tren. Como un milagro.
Allí se amontonaron todos, gritos, cantos, revoleos de insignias, pañuelos blancos, y yo a los empujones tratando de hacerme un lugar.
El Papa por fin pasaría por Padua, ya estaba cerca de irme a casa.
Yo me había imaginado que el tren de este tipo sería especial, de luxe. Nada que ver, era un tren como los que años mas tarde tomaría para ir a laburar ya que mi sueño de ser piloto de carreras se vio frustrado desde el momento siguiente a planificarlo.
Y se acercaba rápido recuerdo, pero seguro bajará la velocidad al llegar a la estación comentábamos los pibes, mientras con saltos tratábamos de hacer foco con la vista a la altura de las ventanillas del tren que pasaría en unos minutos.
A paso de hombre, todavía recuerdo esa frase.
Pasó la estación, ya estaba ahí, tan cerca que podríamos oler el perfume de ángeles que seguramente traería puesto en sus mejillas. Y pasó nomás!!!
Una ráfaga doblo las banderas mas cercanas a las vías, saltamos justo recuerdo, para poder verlo, recibir su saludo o su bendición, pero el tren pasó más rápido que la gravedad que nos devolvió a la tierra casi sin darnos cuenta.
Y la marcha a paso de hombre? justo un velocista nos vino a tocar?
Nunca he visto el Sarmiento pasar tan rápido como aquella fría tarde por San Antonio, o habrá sido tal la desilusión que hizo perder en mi los criterios de apreciación de la velocidad? No lo sé.
La verdad les confieso que no ví un carajo, ni el bonete de aquel predicador. Como todos los que estábamos allí esa tarde, a pesar de que cada uno describía como iba vestido y que lo había saludado.
Ahí comprendí el significado del pecado “mentir”, que nada es tan absoluto como se nos muestra, que mentir no era maldad y porqué Dios perdonaba a los pecadores, en definitiva estaban hablando de su referente cómo no perdonarlos en ese caso?.
Llegue a casa, copié el discurso oído por la gente mayor y lo relate a la familia que seguía el acto atentamente por la TV, obviamente me quedé sin dibujitos también.
Al menos había en casa dulce de leche para las tortas fritas de la abuela y de recuerdo aún guardo la trenza de papel crepe que lucí ridículamente aquel gélido 11 de junio de 1982, fiel testigo de mi piadosa mentira.-
Hoo.

Aborto - ¿cuál es la solución?

En vísperas al dia de la madre, será oportuno hablar un poco del aborto? No sé, pero responde a mi patrón seguramente.
Hace rato que ronda por el maní que tengo dentro del cráneo, hablar de las posiciones enfrentadas en este tema tan delicado y tan complejo, y mi morbo escribe de aquí en mas estas pesadas líneas.
La decisión la tomé al escuchar un reportaje en una radio capitalina no hace mucho, mientras tomaba un taxi rumbo a la escuela, porque llegaba tarde nuevamente. En ese suficiente tiempo que tarda un auto en capital en hacer 7 cuadras, escuche un llamativo reclamo de una mujer que pedía a gritos la legalidad del aborto, esgrimiendo como fundamento base de su protesta el fundamental derecho de la mujer a elegir, mas o menos algo así como libertad de elección y sin pena para la mujer que desea no parir al hijo gestado.
Existirán otras cuestiones para la defensa de la legalidad de ésta práctica, como imagino “la sobrevida de un hijo no deseado” “la falta de educación sexual” “las condiciones de pobreza de los padres” “la madre abandonada” “el abuso sexual de menores y de mayores” “la iglesia católica” “embarazo de incapaces” “inviabilidad del embarazo” etc.
En resumen, podemos darnos cuenta a simple vista, que existen infinidad de casos donde se podría discutir la aplicación de este recurso quirúrgico y la integridad de la mujer embarazada. Pero aclaremos que el que paga con la vida es el feto en todos los casos.
Es cierto también, que a pesar de la prohibición legal de abortar, numerosos casos se presentan diariamente por los consultorios de médicos en búsqueda de respuesta, incluso la temerosa industria de medicina legal instalada a vista de todos, excepto de las autoridades, que gana espacios a diario en nuestras ciudades, por no mencionar los actos autoabortivos y sus nefastas consecuencias o la legalidad de las píldoras del dia después que grandes ganancias dejan en caja.
Frente a esta problemática, la rígida institución eclesiástica sostiene la bandera del conservadurismo, estratégico para la Iglesia Románica, defendiendo la vida de un eventual fiel más, sin importar el caso y por el hecho de que somos todos hijos de un mismo padre celestial. Con igual fanatismo al de la mujer de la radio en algunos casos.
Los medios nos muestran lo bizarro del tema, las militantes en tetas y las puritanas cagándolas a huevazos en donde se preste la ocasión, siguiendo la línea editorial que mejor convenga en el oportuno momento de sacar la noticia al aire o al papel.
En una clase de derecho cuando me tocó hacer Penal, escuche una frase que hasta hoy recuerdo de una gran profesora, la Dra. Llerena. Nos recomendaba que antes de viajar a un país, mirásemos el código penal del lugar, que es su más fiel retrato. Eso nos indicaría una pauta a simple vista de cuales serán nuestros derechos en esa visita.
Si el primer bien jurídico protegido es el estado, busquemos otro destino.
Hay un ordenamiento legal, por así decirlo, que parte de las costumbres y tradiciones de cada pueblo y como todo orden, es Jerárquico.
Así pues, si un estado protege a la vida humana por sobre todo otro derecho, (las penas mas duras serán las que atenten contra este bien jurídico protegido y también a escala descendente los de menor rango de protección) resultaría ilógico que una afectación a la libertad prime por sobre la vida, como el caso presentado por la señora de la radio.
Plantear la problemática desde esa óptica, nos llevaría a una situación revolucionaria, casi anarquista, donde se supone que la autodeterminación humana sería de tal grado y conciencia, que no necesitaríamos de justicia alguna. Pero que pasa con esa libertad si atenta contra la vida? (he aquí el casi anarquista).
En un sistema como el nuestro, se considera persona al feto (con todos sus derechos y obligaciones), desde la concepción en el seno materno. Es cierto que esta consideración puede ser reformulada, más aún teniendo en cuenta los avances científicos que trajo la modernidad, quizás allí se encuentre una punta para este ovillo tan enmarañado.
Actualmente, este criterio solo puede ser presentado judicialmente y a solicitud de parte interesada, con el problema práctico de que raramente un juez tome semejante determinación que ponga en jaque el sistema judicial, autorizando a abortar sea por el motivo que fuere; y si lo hiciere tendrá un superior que lo deniegue seguramente.
Hoy, con aborto penalizado, casi no existen datos sobre responsables detenidos, ya sean médicos, padres o autoridades. Despenalizarlo traerá seguridad hospitalaria a la madre seguramente en un país donde el sistema hospitalario funcione, no es nuestro caso creo.
La política de educación no la suple una entrega anual de profilácticos y pastillas, eso suena a negociado con los fabricantes, suena a vacaciones de funcionarios, suena a lavarse las manos.
Desde otra óptica, imaginemos un país que frente a tanta carencia educativa, sanitaria, penal y económica, se abriera el grifo para que el aborto sea legal, sin dudas sería una gran solución para el Estado, que así destinaría mas presupuesto hacia otros sectores, como el caso de la China comunista, donde solo se permite un vástago por familia y se penaliza a quien ose contradecir las normas y dejaría al “determinado albedrío” de los padres (por contradicción a libre) la existencia o no de una persona. (en China es el estado quien mata).
En nuestro país, que sectores se verían mas perjudicados? Una buena idea para terminar con los pobres no?
En cada caso mencionado como hipotético, no existe acaso una responsabilidad por parte del estado, sin mencionar la de los procreadores en los casos de libertad sexual?
Tal vez agravar la situación penal del padre que abandona, del estado que no protege, del violador, de los puros negligentes, etc. sería otra solución? No lo sé, pero me permito la duda hasta que lo aclare.
Mientras tanto así estamos, canonizando musicalmente a una niña violada y madre, con un coro de pueblo que repite la letra como himno, y miles de responsables sin responsabilidad entre los espectadores del show, que siempre debe continuar.-

Bombita Rodriguez CAPO!!!

Y ahora quién armó esto?

Nuevamente se avisoran discursos sobre la derecha desestabilizadora, las malintencionadas casualidades de las reacciones, que intentan desestabilizar a un gobierno popular y cosas por el estilo.
Me pongo por un minuto en el cuero del laburante que dia a dia soporta los atropellos de Metrovias, casi como hábito, como si se tratase de algo normal, algo que debe aceptar porque siempre fue asi. Me lo imagino esperando el tren para ir a su trabajo, con el diario hojeado a las apuradas para no perder el lugar cerca de las puertas del tren porque sino no entra.
Me lo imagino leyendo los comentarios de la gran noticia para el Club de Paris, y pensando en las comodidades del tren bala aseguradas con dicho pago, tren bala al que nunca se subirá.
Lo veo subirse al tren, apretujado entre aromas de perfumes de supermercado que a la vuelta serán otros muy distintos, tratando de acomodar el diario sobre el hombro del que tiene pegado al lado para seguir leyendo mientras padece el viaje.
Lo imagino tratando de ver la hora cuando el tren se detiene, reacción instintiva del laburante que teme perder el premio por presentismo, lo veo fastidiarse después de diez minutos de agotadora espera, y de reojo alcanza a mirar como la gente se tira del tren hacia las vias, el caos, la impotencia, el premio perdido, el Club de Paris y la concha de su madre!!!
Se pudre todo, y otra vez las mismas caras contandole al país que, lo que ha pasado en las vias del Sarmiento es un hecho planificado.

Lo público y lo privado, una cuestión progresista!!!

..............Lejos de los discursos grandilocuentes, muy lejos se encuentra la realidad. Sabida es la preocupación de nuestros gobernantes por mejorar la sanidad pública y los medios de transportes masivos entre otras cuestiones.
Hace poco pude enterarme por los medios golpistas sobre una movilización vecinal en el Parque Avellaneda, se oponían a la construcción de un centro de Salud Mental. Sin prestar mucha atención a lo que había oido de la TV se presentó la duda, como es esto? como se van a oponer a una obra así? y pasé a la compu a ver de que se trataba.
El asunto es que el Gobierno porteño pretende realizar esta gran obra en los terrenos del Parque, recién ahi entendí la noticia. La gente tomó en sus manos la cuestión pública otra vez y dejo claro que es, ser "PRO".
Me fuí hasta el barrio y tomé unas fotos, las que estan viendo arriba. Les aseguro que hay por lo menos una docena mas de carteles y mucha gente jugando en el Avellaneda.
Cambiando de tema, en una de mis habituales visitas al Oeste del Gran Buenos Aires, me encontré sacando boleto en la estación Once del FFCC Sarmiento, después de haber perdido un peso en las tragamonedas expendedoras, hice la multitudinaria cola para sacar mi pasaje por ventanilla. Cumplido el trámite, y luego de atravesar a los saltos los bultos del que tenía atrás me encaminé presuroso hacia los andenes donde fui muy amablemente recibido por el ejercito de patovicas de Metrovias que cual ganado nos arriaban hacia los bretes o molinetes, ya que como de costumbre mas de las dos terceras partes de los mismos se encontraban inhabilitados por esa maldita crucecita roja.
Entre al andén, con la misma sensación que se manifiesta en la entrada a las canchas de fútbol, post empujones y cacheos. Me decidí por uno que estaba medio vacio, o sea, el último en orden de salida; me senté en el primer vagón y empecé a lamentar no haber llevado mi MP3.
Al fin llegue a destino, allí me esperaba un mini ejercito, un batallón diría yo, de patovicas vestidos de negro que me sacaron el boleto de la mano, ya que por supuesto, los molinetes del destino tampoco funcionaban. Y si era ida y vuelta? menos mal que no!!!
Salí de la estación, ahora si, a disfrutar del fin de semana.
Al día siguiente, observando la línea ferrea desde la calle, tomé una foto de la muralla que Metrovias construye para delimitar los espacios propios de los de todos, como parte de la inversión prometida al Gobierno Nacional y no perder así el jugoso subsidio otorgado por todos nosotros, usuarios o no, para el mantenimiento del fabuloso servicio que saben prestar.
Pero esta empresa, que gana en la feria y también en el mercado, del lado norte de la muralla ha dejado apenas 30 centímetros de vereda, por varios kilometros de vías, impidiendo la circulación peatonal y apropiandosé de espacios públicos con la excusa de evitar vandalismos. La gente ya no puede tomar colectivos en esa vereda, que podrán hacer entonces??? ir en tren acaso???
Desde el gobierno se sigue invitando a invertir en el país, total, si no funciona el negocio nosotros nos hacemos cargo de las pérdidas, o sinó los subsidiamos para que le cierren los números, otro espejito PRO.
Mientras tanto, algún ex presidente se retuerce en su descanso y grita desde las banderas "UNIDOS O DOMINADOS", pero nadie escucha!!!

San Martín de Tours

“¡Viva la Santa Confederación Argentina, mueran los salvajes unitarios!”
“Buenos Aires, 31 de Julio de 1839, año 30 de la Libertad, 24 de la Independencia y 15 de la Confederación.

“El Gobierno, considerando que esta ciudad fue puesta desde su fundación bajo la protección de un francés, San martín, natural de Tours, quien no ha sabido hasta la fecha librar a esta ciudad de las fiebres periódicas, escarlatinas, ni de las secas y epidemias continuas que en diferentes épocas han arruinado nuestra campaña, nuestras cosechas y nuestros ganados, ni de las extraordinarias crecientes de nuestro río que destruyen casi anualmente una cantidad de obras y monumentos de la ciudad que se encuentra sobre la costa.

“En fin, que la viruela acaba de desaparecer a causa del descubrimiento de la vacuna, sin que el patrono por su parte haya jamás hecho el menor esfuerzo para librarnos de esa terrible calamidad.

“Que para combatir las invasiones de los indios en la frontera, para sostener las guerras civiles y extranjeras que nos han sobrevenido, hemos tenido que recurrir en el primer caso a la Santa Virgen de Luján, en el segundo a la Virgen del Rosario y de la Merced y también a Santa Clara Virgen, con cuyo único consuelo hemos podido triunfar, mientras que nuestro patrono, el francés, permanecía indiferente en el cielo sin ayudarnos en lo mas mínimo como era su deber.

En vista de los motivos expuestos venimos en decretar y decretamos:
Articulo 1º) El francés unitario San Martín de Tours, que ha sido hasta hoy el patrón de esta ciudad, habiendo perdido la confianza del pueblo y del gobierno, abandonado por sus compatriotas, aliado al traidor Rivera y demás salvajes unitarios, es destituido para siempre del empleo de patrón de Buenos Aires”.-

Durante el sitio al puerto de Buenos Aires por la Flota Francesa con apoyo logístico de la Banda Oriental y los Intelectuales Unitarios, el Gobernador Juan Manuel de Rosas por reclamo popular decretó la transcripta destitución.

"El sable, que me ha acompañado en toda la guerra de la Independencia de la América del Sur, le será entregado al general de la República Argentina, don Juan Manuel de Rosas, como una prueba de la satisfacción que como argentino he tenido al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los extranjeros que trataban de humillarnos."
José de San Martín.- (trofeo que fue y sigue siendo disputado por la derecha argentina)
Toda diferencia con los gobiernos progresistas actuales es nada mas que pura coincidencia.
Texto del decreto: El águila guerrera – P. O’donnell – ed. Sudamericana.

Alberta, o como carajo quieras llamarte!!!

Alberta, Alberta,
Where you been so long?
Alberta, Alberta,
Where you been so long?
Ain't had no loving
Since you've been gone.

Alberta, Alberta,
Where'd you stay last night?
Alberta, Alberta
Where'd you stay last night?
Come home this morning,
Clothes don't fit you right

Alberta, Alberta,
Girl, you're on my mind.
Alberta, Alberta,
Girl, you're on my mind.
Ain't had no loving
Such a great long time.

Alberta, Alberta,
Where you been so long?
Alberta, Alberta,
Where you been so long?
Ain't had no loving
Since you've been gone.

Un mambo de laboratorio

Recuerdos que vienen a la memoria, en un invierno templado que invita.
La casa en el oeste del conurbano, y la fisura de un domingo cualquiera.
Suena el timbre, nadie más que Wally. Quién otro a esa hora?
Bajaba de su Ferrari testarosa y las rubias a su lado, llamativas e irreverentes, asomaban sus curvas invitando a una partuzza.
Baja Wally, yo le abro el portón de rejas y lo invito a pasar.
El deja a las rubias en el auto y pasa.
Una cerveza, dos y tres, mientras me contaba su viaje a las dunas del Sahara y yo atónito analizaba su relato y su risa preocupada.
La cabeza se me partía en dos y del desierto pasamos a aquel policía que se convertía en tapial de luz mientras lo perseguía.
Las chicas se impacientaban sobre los tapizados de cuero beige y ya no había más rubias que tomar dentro de la casa.
La desesperación de Wally me alertaba que tal vez el blister que homenajeaba a la ciudad natal de Bono, no había ido a parar al destino correcto. Ahí volvieron las arañas del techo a las sabanas, el incendio de la cama provocado por la ceniza del Camel y el eterno viaje en Ford Falcon hacia una noche inolvidable.
La vieja del Flaco esa mañana tocándome el timbre, y el riéndose delante del TV blanco y negro cagándose de risa con los 3 chiflados, mientras la tele estaba apagada y la vieja y yo expectantes de su próxima ocurrencia. Esta vez, quién le hacia creer que el flaco no había tomado nada?
Por fin la noche, el miedo a cerrar los ojos, los cubiertos extremadamente pesados impidieron la ingesta de la milanesa con puré que humeaba desde el Durax marrón, caliente y con hambre me eché sobre la cama y amanecí sin darme cuenta, otra vez en la oficina.
Lunes es el día triste y gris de soledad!!!
A los amigos que ya no están y a los que siguen de viaje, saludo en éste dia impuesto, obligando a la memoria.

Cinco siglos igual

Me había prometido no volver a hablar del conflicto del gobierno nacional con el sector rural, no es que no me interesa el tema, sino que veía que la realidad superaba mi poder de análisis y me mostraba aristas nuevas a diario. Pero no podía pensar en otra cosa sobre la que postear, todo lo que se me ocurría me llegaba como banalidad frente a lo que por mi cabeza pasaba, y lo rechazaba.
Hay muchos datos para compilar desde mi óptica para llegar a la conclusión de la que estoy convencido, tal vez seguramente sea insuficiente y no reemplace una discusión de café al respecto, pero al menos sirve dejar algunos hechos significativos en positivo, ya que después parecieran no haber ocurrido a la hora de los balances.
Desde el comienzo del conflicto, que desde su génesis tomó características nacionales dejando de lado los intereses sectoriales en juego, vengo sosteniendo que el error del gobierno nacional es mostrarse intransigente ante la protesta legítima, recurriendo a sentimientos nobles de su militancia introduciendo un eje desviado a la cuestión como son la defensa de los derechos humanos, la ficción de la redistribución del ingreso que hasta el momento no hay dato oficial que sostenga tal afirmación y el abuso de la cita a la doctrina peronísta que está mal leída o al menos mal aplicada por este gobierno. No es mi intención ampliar éste último criterio que excedería los límites de un post pero lo dejo para otra oportunidad por si hace falta.
Por el otro lado, se notó desde un principio que no fue la dirigencia gremial la que instó la consecuencia y el incremento de las medidas de fuerza, sino que frente a sus pedidos incesantes de negociación fueron los productores, sobre todo los pequeños y medianos, los que obligaron a sus dirigentes saliendo a las rutas.
¿Quién sale a cortar rutas? Esa es una primera cuestión.
Lo hace la burguesía golpista que a falta de otros recursos (militares, económicos) sale a generar el caos?, o lo hacen los que no pueden obtener respuestas por ninguna vía, los que ven que la negociación siempre conlleva a la pérdida de sus intereses?
Esta cuestión con una mirada histórica queda saldada muy simplemente, sobran los ejemplos y varios mártires se ha cobrado éste método de protesta que mucho tiene que ver con la desesperación de quien ya no puede esperar mas.
Así fue planteado el eje de la discusión por parte del PE y fielmente secundado por sectores identificados a las políticas gremial, partidaria y de DDHH.
Desde ésta óptica que el sector rural como principal actor y el resto de la población no pudieron torcer, se llegó la irracionalidad de la protesta y la contraprotesta como método de presión, el anuncio de la carpa verde como vigilia a la resolución de diputados e inmediatamente las varias carpas oficiales de apoyo al gobierno, una especie de disputa machista sobre el largo del pene como se la caracterizó acertadamente, vulgarmente, estábamos en un escenario plantado por el PE y el PJ de ver “quien la tiene mas larga”. El levantamiento de la carpa no alineada un día antes de la votación de los legisladores, posterior al atentado a De Angeli dejó a muchos pensando, esa decisión no era lo que pedía la base de ese sector sin dudas y se quedó Castells y los grupos soporte haciendo su parte en la Plaza Congreso. La factura de traidores a los oficialistas no alineados y el festejo por el resultado de ambos sectores, en una pelea que a nadie en ésta sociedad convence ni agrada.
La cámara alta debe decidir y el llamado a la marcha federal pareció forzada desde Federación Agraria, mejor dicho por los cortarutas. A la acción, se le opone la reacción y el PJ convoca a un acto, copando la parada, frente al congreso a la misma hora.
La CGT se parte, la CTA va dividida (los de un lado, los del otro y los de ningún lado), Moyano adhiere y llama a un ¿paro?, después se desdice e invita, las entidades cambian el horario de su acto para no coincidir con el del PJ, las trabas a la protesta por temor a ver una convocatoria superlativa: no ingresan tractores, camiones, cordón policial. Los senadores escrachados porque no representan a sus mandantes. Los actos, el conteo de quién metió mas gente, y finalmente los discursos y la desconcentración. Llega uno a casa y en TV el chiquitaje, la nota rosa y amarilla de la jornada, números y especulaciones.
Otra vez la mas larga, la mas fácil y el fondo de la cuestión se desdibuja en este óleo de pinceladas groseras que estoy presentando a mi modo.
Ahora bien, cual es ése fondo en ésta cuestión se estará preguntando a esta altura del relato?
Todo pareciera indicar según los hechos, durante estos 4 meses de idas y vueltas que estamos en el mismo lugar de donde arrancamos allá por 1983.
Una democracia que se debate en varios proyectos de país y a la vez el mismo.
El proyecto de país que actualmente el PE o los “K” nos bajan, (un país diferente de los nefastos 90 y 70) no es mas ni menos que una falacia. Lo que se muestra como estratégico, léase pseudo reivindicaciones de mejora institucional, pleno respeto a los DDHH, atacar al capital a favor de los que menos tienen, etc., frente a los hechos, acaban desnudando una cruel táctica metodista, a fin de perpetuarse en el poder. La misma se evidencia con la indigerible realidad de mantenimiento de la estructura de beneficios a los grandes capitales especuladores, índices inventados, altos niveles de pobreza, concentración de poder, etc. etc. etc.
Un proyecto de país o lo que se muestra como una estrategia hacia la izquierda esconde el mismo modelo de centro-derecha que plantea la oposición con la única diferencia en la cara y cuerpo de los actores.
Frente a los dos modelos progresistas de centro-derecha tenemos el clásico planteo de Derecha donde actualmente aparecen desperdigados varios actores políticos que también se muestran progresistas falazmente.
La conclusión del acto de Palermo nos muestra tal vez una nueva Alianza, esta vez sin Chacho y De la Rua. Castells y Bloomberg hermanados por la causa, la CGT menemista y los desperdigados al acecho.
La izquierda cómplice arguyendo estar frente a una pelea entre burgueses y no definiendo políticas en éste juego político, y un sector de la izquierda inmiscuido en la nueva Alianza abriéndose paso en el sitio donde no va a encontrar mas espacio que lucir sus banderas. La alternativa de un país diferente no aparece y los medios de comunicación agradecidos por ello bombardean el mensaje.
Gane quien gane esta puja, seguimos perdiendo todos.
Que se rescata de todo esto? La participación popular sin dudas, la inclinación de las masas hacia propuestas, que aunque sean mentirosas, tienen una dirección contraria a donde se pretende llegar. Ojalá el tiempo me diga que estoy equivocado y con gusto reconoceré mi error.
Ahora sí, no hablo mas de éste conflicto. Me quedo escuchando a León y sus cinco siglos igual!!!

La plaza y el recuerdo de como aprendi a planchar

Hoy pasaba por la plaza de los dos congresos y al ver las carpas blancas del gobierno y la blanca pero verde del campo, automáticamente me vino a la memoria Norma Pla y su reclamo por los 450$ y Marta Maffei y su gremio acampando por mas de mil dias en busca del financiamiento docente.
Como un flash, pasó por mi cabeza la frase de Bonaffini “la plaza de mayo es de las madres” y no atiné a mas que retratar las carpas, tal vez como si al verlas en el Viewsonic encontrara al fin la respuesta al porqué de la asociación.
El hecho es que baje al subte “A” estación Congreso, confundido, la plaza de quién es? me cuestionaba, y me inclinaba por Ctera, pero Plá no tenia aparato me decía para mis adentros, pero también es cierto que la quijotesca vieja no se manifestaba en esa plaza, sinó mas bien en plaza Lavalle y en el mismo Congreso.
Graciosamente recordé los buenos tiempos, esos en los cuales ni nos imaginábamos con pasear un niño y un perro por esa plaza, en los que el barrio norte de chetos venidos a menos nos alojaba en ese monoambiente de Marcelo T.
Allí, hace tantos años, en mi primer hogar fuera de mi eterno hogar, la realidad nos ponía a prueba, y el hecho es que la asociación terminó en una camisa rosa y sonreí.
La cuestión es que en los 90 la plancha para mi era un pedazo de fundición para hacer los bifes, y tenía que recurrir a quién me diese una mano a la hora de tener las camisas planchadas. Al escasear la mano de obra gratuita para éstas labores detestables para la pareja del monoambiente, decidimos llamar a una señora jubilada que nos había recomendado el portero del lugar.
La señora se presentó un sábado frente a un montón de ropa y ante mi, que estaba sentado en una silla, viendo como empapaba la camisa rosa con ese cono de plástico rojo con agujeros en la cabeza, método eficaz para tardar tres veces mas en el planchado y facturarle a éste tacaño, y sebando mates para ambos.
En un momento me comentó que su hijo, al que amaba tanto, trabajaba en la Policía federal y que los miércoles debía ir a reprimir a los jubilados al Congreso. Con lujo de detalles, escupió las habilidades de su hijote en el tortuoso arte de la represión y se quejaba de los jubilados que protestaban en la calle obligando a su protegido a actuar o de lo contrario perdería tan importante trabajo. Quedé estupefacto!!!
Dudaba, entre contar hasta diez y sacarle mas data.
Uno, dos … señora? Usted vive de su jubilación? le devolví el escupitajo… tres, cuatro … NOOO por eso le plancho a usted, me respondió mirándome a los ojos que a esa altura de la conversación deberían estar desencajándose de sus cuencas, cinco, seis… y su hijo le pega a gente que bien podría ser su madre? Y usted lo justifica?, siete, ocho… Claro m’ijo, hoy en dia no se consigue un trabajo así, en blanco y con obra social y encima al ser sostén de madre viuda me tiene a mí a cargo, porque, vió, PAMI es un desastre; nueve, DIEZ!!! Señora DEJE, le sugerí en un tono de desagrado manifiesto y tenga a bien no venir mas por esta casa. Sin saber porqué se iba, la señora se fue y nunca mas apareció por el departamentito.
Palabras mas, palabras menos, lo cierto es que a partir de ese hecho, comenzó mi tortuoso romance con la Philips de vapor.
Tal vez por eso, hoy y para mí, la plaza era de NORMA PLA!!!

Nuevo discurso en cadena nacional

Dia 98 del conflicto agrario y la cuestión parece encaminarse hacia el lado constitucional de la cosa. La presidenta hizo gala de sus facultades inferidas por el código aduanero (art.755 sección 1 inc. "C" y sección 2 inc. "D") que desde el decreto 2752/1991 se traslada dicha facultad al Ministerio de Economía de la Nación. La norma autoriza al ministerio a modificar derechos de exportación previamente establecidos con el único objeto de cumplir algunas de las finalidades de la sección 2 entre las que se encuentra la aseguración de abastecimiento del mercado interno. Bastante discutible resultan estas atribuciónes, ya que contradicen notoriamente las disposiciones constitucionales, ejemplo art. 75 incs. 1 y 2 - art 14 Bis - art. 17 - etc.
Pero claro, toda norma es aplicable hasta su cuestionamiento judicial, y para ello también hubo un párrafo de nuestra presidente, recordando a la corte "quien fué quién los designó y con que finalidad"; y a los jueces menores, pidiendo carcel para estancieros que cortan rutas, como lo han hecho anteriormente con quienes protestaban (léase travestis y vendedores ambulantes de la legislatura).
La contradicción que manifiesta la Doctora es que al menos pareció mostrarse en contra de aquellos casos, pero pide igual sentencia en éste que la ocupa!!! Volviendo al punto central del discurso, casi por unanimidad los jueces inferiores de varias provincias han resuelto la incosntitucionalidad de las retenciones móviles por varios argumentos. En la provincia de Bs. As. el Juzgado Federal Nª 4 a cargo del Juez López declaro que la resolución 125/08 afecta de gravedad varias garantias constitucionales y por perseguir un objeto fiscalista o recaudatorio por sobre una política económica del propio gobierno.
En igual sentido la Jueza Heiland, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Nª 10 dictó sentencia, diciendo que el Poder Ejecutivo sobrepasó los límites que impone el código Aduanero al rediseñar la estructura del tributo por exportación. En la Provincia de San Luis fallos de igual caracter, que dieron intervención a su Corte Suprema.
Resulta claro que el camino que la presidenta quiere tomar (elevar el tratamiento de una ley al congreso) viene impuesto desde la justicia nacional y las cacerolas, no es como se dice una decisión de extra democratísmo.
En varios fallos se habla de la finalidad fiscalísta de la resolución del PE sobre las retenciones y paso a explicar ¿porqué?. Si mañana su comercio pasa a tener ganancias inesperadas por los motivos que sea, el estado puede dictar una resolución donde a usted le saquen una parte proporcional a esas ganancias? La respuesta es NO, para eso estan las leyes impositivas que deben perseguir un fin de igualdad por orten constitucional y no de acuerdo a los beneficios de cada sector económico y dictadas por el Poder Legislativo en primer punto.
En segundo plano, la recaudación no puede ser objeto de la ley aduanera en este caso, como tampoco en la vial por poner un ejemplo. Se supone que el estado es el primer interesado en que uno maneje bien y debe promover politicas de educación vial antes de imponer penas a quienes no lo hacen, asi por ejemplo tenemos las famosas fotomultas privatrizadas, una ilegalidad total con el solo fin de recaudar y no de promover politicas de educación. Pero claro, nadie va a iniciar una demanda al Estado pidiendo la inconstitucionalidad de ésta norma, es poca plata, se sigue manejando y se sigue engrosando la caja indebidamente; sin hacer comentario sobre la constitucionalidad de la norma penal en sí misma, ya que de ninguna manera es el poder ejecutivo quien deba imponer a la sociedad una pena por incoducta alguna. En el caso de las retenciones móviles se planteó el conflicto en sede judicial, obviamente los montos que estan en juego son distintos y el resultado está por cadena nacional.
Ahora me pregunto, si un gobierno con mayoría absoluta en ambas cámaras tiene necesidad de actuar como actuó?, instalando un conflicto que no se pensó como consecuencia de semejante medida y poniendo en jaque el sistema democrático de gobierno por una politica mal manejada.
Ojalá que las retenciones móviles sean el puntapié inicial para la toma de conciencia respecto al rol de las instituciones, la división de poderes y la crisis de representación que distingue a ésta república.
No me entra en la cabeza eso que dice nuestra presidente que si algo no me gusta tengo que aguantar 4 años hasta la próxima elección.
Es cierto, la política de gobierno no la vamos a escribir desde nuestros hogares, como tampoco la esgrimen los partidos politicos en cada campaña electoral, ¿acaso piense nuestra presidente que el 40 y pico porciento obtenido sería el mismo si anunciaba estas medidas en la campaña?.
De ninguna manera el resultado de una elección justifica el intento de acallar los reclamos o acasó nuestro único derecho se ejerce cada 4 años? y si pierdo me jodo y aprendo?, ¿eso me dice la Presidente de los Argentinos?
Arrogarse tal pretensión se parece mucho a lo que reza el art. 22 de la Constitucion Nacional.

Que bueno es vivir como esta gente!!!!

El mamifero con mejor oido del planeta!!!

Pobrecita, llegar después de tanto viaje y que te reciba Calamaro con un tango a capela y abajo del agua??? Greenpeace por favor tomar nota de esto, digo, por el bien de la humanidad!!!

Un conflicto que no cierra.

Allá por el dia 17 de conflicto se me ocurrió dejar el comentario que transcribo abajo, en un diario de ésta capital que no publiqué ni me publicaron tampoco, pero hoy me levanté valiente y se los dejo.
Ya pasaron dos meses de aquellos dias y la cosa mucho no ha cambiado. El gobierno sigue sin admitir la protesta, no la reprime pero la difama, la oculta, desvía el eje, manda fuerzas de choque burocráticas a terminar con la situación. Si tal habilidad se hiciera manifiesta en proyectar las medidas antes de dictaminarlas, o en formar un gabinete negociador y no uno de notables obsecuentes a la alineación irracional, tal vez estaríamos frente a otra realidad, frente a otro proyecto de país, con un power point distinto donde las curvas no se achaten a futuro y se equilibre la redistribución en el presente.
Y la clase trabajadora??? Brilla en su ausencia, seguramente disfrutando ese 19.5 impuesto desde el Ministerio de Trabajo que nos deja a todos bien conformes y esperando un nuevo dibujo inflacionario para convencernos que la falda es asado, que el aceite no es combustible sino comestible y que somos solidarios con los 10 millones de pobres que ya no lo son, gracias a esta conducción. Seguramente las centrales obreras esperarán a otro gobierno para las reivindicaciones salariales.
El campo, también igual. Los productores enamorados de la ruta y los dirigentes cansados de tanta exposición, quieren negociar y no se dan cuenta que van tras la utopía, acá no se negocia, tómalo o te mando una nueva resolución.
Bueno no quiero decir mas al respecto, a ver si hasta mis amigos me empiezan a llamar gorila, mientras hacemos números para llegar a fin de mes.

Comentario enviado a Critica Digital.
Difícil el conflicto del campo, que es del campo como también podría haber sido de cualquiera. La cuestión parece ser que con los precios y sueldos de “izquierda” aparentemente nadie esta conforme (excepto algunos privilegiados gremios y organizaciones vecinales). Desde el gobierno nos baja la línea de un golpe de estado, de un intento de la derecha por apoderarse del poder. La política gubernamental después del grotesco discurso presidencial fue bajar a cada ministro a sembrar miedo, ya era la hora de las amenazas de encarcelamiento de Fernandez, los desalojos a patadas en el culo y multas por desabastecimiento de Moreno, las patotas funcionales de Moyano y D’Elia (o acaso no son ministros?), la pasada de factura por el impuestazo capitalino de la Presidente, los gorilas hijos de puta que aludió Carlotto que quieren apoderarse de su Plaza de Mayo, etc. etc. etc., en fin era la hora de la artillería pesada. En la contracara, las 4 entidades rurales, acostumbradas a tanto sillón que después de 17 días de estar paradas ya les empieza a doler la cintura, desbordadas por la presión de sus representados que no quieren mas dialogo, quieren hechos.
Pareciera ser que en este gobierno de izquierda, la protesta no es válida. Lo que se ofrece como tómalo o jódete es la negociación puertas adentro, de mesas chicas, de poco consenso. Agarrá lo que te doy y no jodas hasta el año que viene. Esta formula de gobierno estaba destinada sucumbir, si no era el campo iba a ser “otro golpista” seguramente que se mostrara en desacuerdo con el tope del 19.5 fijado en las paritarias anticipadas de los camioneros.
En el aquelarre también se intentó la simulación de que el sector rural es uno de los de mayor rentabilidad y es por eso que deben subsidiar al pueblo argentino con sus retenciones, las mismas que seguramente (quizás peque de ingenuo) deben tener las privatizadas que ganan 50 veces mas que en sus países de origen. Sin volver a los nefastos ’90 bajo esta conducción, se planteó el conflicto de los mineros, y esa vez los que cortaron rutas y protestaron debieron pagar un militante muerto, con el petroleo pasó algo similar, en este caso no había mas que una declaración jurada de lo que las empresas se llevaban afuera sin dejar un mango en la billetera del país y engordando la de algunos personeros, hasta antes del conflicto del campo no había nafta en ningún lado ¿y la declaración jurada? No se admite el conflicto, pero tampoco se negocia, tómalo o jódete. El delegado independiente atacado por mostrarse opositor a la UTA en la Línea 60, lo mismo que el intento de despido de varios delegados y activistas del subte, la represión a los trabajadores del casino, el ejercito privado de telefónica para reprimir las tomas de oficinas, el que no escucha las bocinas tarde o temprano, en las calles o en las rutas se lo llevan puesto.

Que Miércoles!!!

Esplendido el show que presento la leyenda viviente del Blues inglés Jhon Mayall en el Gran Rex. Una humildad apabullante haciendo lucir a la banda insistentemente y sobre todo, un show aparte las intervenciones del guitarrista de los bluesbreakers. Dos horas de blues que se pasaron rapidisimo y dejaron ganas de seguir de fiesta.
Pero los bosteros mas no podemos pedir, Carlitos levantó la Champions y nosotros goleamos al Atlas en Mexico, y como broche de oro "San Silencio" de Almagro y de Nuñez brillaron por su ausencia. Sin dudas un miércoles irrepetible. Salud.

19 dia de San Expedito!!!

Cuarto dia de humo sobre la capital federal, y la gente hizo 4 cuadras de cola para pedir al santo.
La multitud enfervorecida clamaba SAN EXPEDITO SAN EXPEDITO APAGAME ESOS FUEGUITOS otros mas disciplinados vitoreaban SE VA A ACABAR ESA COSTUMBRE DE QUEMAR y la policia que desviaba el tráfico en Perón y Azcuénaga tenia orden de no reprimir.
El santo con los ojos llorosos por tanto humo exclamó: ARDERAN EN EL INFIERNO.

Como mata el viento norte

Tercer dia de humo en Buenos Aires, ¿que paradoja…? parece un titulo de película de Pino Solanas no? Este país da para todo. Si soplase viento del este, del sur o del oste, ni nos enteramos de esta práctica añeja de quema de pastizales en los campos, pero como baja el viento norte es una linda oportunidad para pasar facturas a los golpistas del campo que contaminan el aire para llenarse los bolsillos. Me llama la atención también que “gente tan defensora del medio ambiente” como lo es el campesinado entrerriano tenga estas prácticas tan nocivas a sus ideales, veremos la contracara uruguaya cortando los puentes por la nube toxica que los invade a ellos también hace tres dias?, seremos espectadores de una nueva rivalidad entre los extremistas del ambiente? Botnia vs. Pastizales? Será cuestión de esperar.
A raíz de esta nube de humo se me ocurrió acordarme de la ley antitabaco que los fumadores venimos respetando desde hace un parsito de años, por esta ley que tiene varios números según la provincia, los bares han entristecido de modernidad y la cultura del café (a mi modesto entender) se va diluyendo entre cocas light y ensaladas verdes. El fumar es perjudicial para la salud reza la publicidad de la marquilla con toda razón, tanto como levantarse de la mesa y salir a fumar el pucho dejando la discusión de café esfumarse entre el aroma a tostados de la cocina del bar. Acaso no se podía dejar a criterio del dueño del establecimiento decidir si el lugar era apto para fumadores o libre de humo?
En la década del 20 en los iunaitesteis, el partido republicano junto con los defensores del feminismo impulsaron la “ley seca” que consistía en la prohibición del expendio de bebidas alcohólicas, que hace daño a la salud por si no lo sabe. Resulto ser que esta experiencia no solo fracasó, ya que no cesó el consumo ni la fabricación sino que institucionalizó la industria de la violencia, hasta entonces marginal, dando origen a los años de los gangsters. Quién asegura que con esta ley argentina no pase algo parecido, a ver si todavía las discusiones acaloradas de café sobre como arreglar el mundo se transforman en gente protestando en las calles, siendo este su único espacio para poder fumar fuera de su hogar, a ver si se plantea en la sociedad una cultura distinta a la que no podemos controlar.
Y para terminar con el tema del humo en éste lindo país, no me quiero olvidar de referir el notición de unos días atrás que poco espacio tuvo en los medios golpistas y no es mas que la obra magistral del gobernador Scioli con respecto a la profesionalidad de la policía bonaerense. Va a llevar no se dice a cuantos, pero he de suponer que no pocos, a personal de la bonaerense a capacitarse a Rio de Janeiro en la lucha contra el narcotráfico, debido al gran trabajo que viene realizando aquel cuerpo en las fabelas. El postgrado va a durar una semanita. Me pregunto ¿No era mas barato para los contribuyentes traer los docentes al pais y no llevar los alumnos al extranjero? Lastima que cerraron HELP,… adonde se distraerán los muchachos después de tanto estudio? A la vez me pregunto que será de Julio López?
Perdón, pero no es que sienta que nos venden humo, es que cuando me levante vi la niebla que se ve en las fotos y se me ocurrió hablar de esto. ¿ Mirá si me levantaba escatológico?.

Un 24 de Marzo que duró casi 7 años

Hace pocos dias atrás, se me ocurre preguntar a Franele si había traído tarea de la escuela; al instante se olvido de los besos de Pucca que observaba cómodamente y con cierta inquietud propia de infante, me dijo que si, y que lo tenia que ayudar. La inquietud no le dio para ir a buscar la carpeta que había estrenado y por lo tanto me fui hasta la mochila y miré de que se trataba.
En un título desmesurado y por encima del primer renglón de la hoja se leía “24 de marzo de 1976” y las siguientes preguntas: A) Qué es un golpe de estado? B) Qué ocurrió el 24 de marzo de 1976? C) Qué cosas comenzaron a partir de ese día? D) Cuánto duró?... ahí comprendí el pedido de socorro y miré a todos lados de la casa a ver si encontraba a mi padre, con el mismo propósito.
Ahí estábamos los dos, frente a la hoja, sin estar. El, queriendo encontrar la síntesis a lo que yo le dictaba para escribir lo menos posible, renegando porque quería ir a jugar a los videojuegos y yo tratando de dibujar el discurso para tercer grado, y recordando a la vez otros tiempos, la adolescencia tan cercana a aquellos tiempos, mi tercer año de comercial en 1983 todo un antes y un después de esa fecha, las notas a mis viejos que nunca llegaban obviamente, como de un año a otro la palabra subversivo encontraba un sinónimo gracioso “creativo”… que parecido a mi resultó Franele, mis salidas en ciertas materias con la excusa del centro de estudiantes y sus reuniones, obviamente de tercero a quinto antes no sabia que carajo era eso. Después tampoco, creo que hace un tiempito que descubrí de que se trataba. La entrada a la democracia, las vivencias de los actos políticos de entonces, las panfleteadas, y comprender con los años lo que había pasado, casi sin darme cuenta in situ. Yo jugaba. Todo era nuevo, honesto, inocente. Cuanto me parecía a éste Franele.
Como le explico a un niño de tercer grado semejantes preguntas,(se presenta la contradicción entre “le explico” y el “anda a jugar que hay demasiada mierda para tan poco papel”), me preguntaba mientras releía las cuestiones. (Hoy que ya tiene entregada la tarea les aseguro que lo único que se acuerda es que ese poder duró casi 7 años, pregunta d.)
Mientras escribo esto, hay un grupo de chicos que están encargándose de iluminar un oscuro lugar de Floresta, el “Garage OLIMPO”, sobre la avenida Olivera pintaron el mural que están viendo arriba. Pertenecen a una organización apolítica que junto a los organismos de Derechos Humanos, Madres, Hijos, Abuelas y vecinos del lugar lograron expropiar el predio a la Policia Federal y comenzar la recuperación de un sitio para la memoria colectiva.
Mientras escribo esto, un mensaje convocandonos a la marcha del lunes.
Mientras escribo esto, juga hijo, juga… que ya va a llegar la hora en que tu padre te lleve a ver unos murales en Floresta y te explique, cuando sea oportuno.

El Argentino Promedio

Hace días que se viene repitiendo una charla con distintas personas y tiene que ver con nuestras características, la de los argentinos, sobre como nos ve el mundo y como nos vemos nosotros mismos. Hablando con Gabriel en España, con Jackie en Chile, con Fabio acá de visita, tal vez sin un hilo asociativo terminamos hablando de lo mismo en cada ocasión y se me ocurrió dejar algunas cositas para que podemos ver y tratar de armar al argentino promedio.
Aclaro que cuando digo promedio no me refiero a la inmensa cantidad de argentinos que anónimamente llevan sus pesares y alegrias diarios, en sus pueblos, en sus provincias y en su país. Quizás éstos por ser mayoría sean los argentinos típicos, pero me voy a referír a los miles y miles que trascendemos a diario las fronteras cotidianas aunque sea con un simple email. A nosotros los argentinos que nos mostramos de alguna manera al mundo va dedicado esta compilación de defectos y virtudes y me encantaría que se animaran a dejar como comentario las que a ustedes les vengan en gana, con el solo fin de fotografiarnos. Les va? Empecemos entonces...
EL ARGENTIPO:
El argentino en su país gusta de la música foranea, gasta cuatro veces mas en entradas de espectaculos extranjeros que en los nacionales pero fronteras afuera busca un lugar donde escuchar tangos aunque al lado suyo cante Pavaroti resucitado.-
El argentino la vá de culto si es un piojo y la vá de snob si está cagado de hambre (o viceversa).-
El argentino es especialísta en endulzar oidos femeninos y calentar braguetas masculinas, pero es infante en lo que de allí se venga para adelante.-
El argentino psicopatea por deporte, histeriquea por vocación y miente por naturaleza.-
En las relaciones interpersonales siempre se muestra agradable, es habilidoso para dar esa impresión, pero generalmente después la caga. (es duro pelear contra el preconcepto que tienen los foráneos sobre nosotros, y se rinde).-
El argentino discrimina y no se banca ser discriminado.-
Un Clásico .... "No se mete" .-
El argentino en casa quiere ser empresario y afuera trabaja de cualquier cosa.-El argentino que vuelve al país no vé la hora de irse nuevamente, el que se va a otro país se lamenta al volver, el que no sale del país sueña con hacerlo y el que no cambia a la Argentina por ningún otro destino vota generalmente gobernantes gorilas y vendepatrias.-
El argentino admira el orden en todo sentido (político-social-espacial-cultural-etc) si se llega a escuchar a menudo que en Alemania no tiran papeles a la calle. Asi vota, así elige, asi mira al costado, así vive!!!.-
El argentino es ventajero, siente placer por las relaciones de uso y a la vez es una persona sensible (admirable).-
El argentino ama el paternalísmo, por eso emigra a a lugares con fuertes seguros de desempleo cuando el padre natal le confisca los ahorros.-
El argentino no duda en vender su nacionalidad al mejor postor pero se muestra orgulloso de su tierra.
Escapa al colonialísmo mudándose a la casa del opresor así no se da cuenta de las consecuencias.-
Teme confrontar, teme perder, teme morir, lo averguenza amar y decirlo, teme no trascender, teme sufrir, teme!!!.-
El argentino siempre va a defender a una mujer ante una agresión y goza maltratándola en privado.-
El argentino siempre desea un culo ajeno, la argentina siempre desea el hombre de otra, es parte del natural inconformismo.-
El argentino cree que un pasaje de ida es la puerta de salida del tercer mundo, pero cuando llega a destino ¿qué pasa?.-
Es engreído, se cree falsamente autosuficiente, se caga en todo y en todos.-
El hombre argentino es machista, la mujer también es machista, los gays argentinos y las lesbianas también lo son (no comenten sobre esto porque es puro chamuyo lo que se diga).-
Es el único que dice saber vivir la vida, es el mejor amante, el más romántico, el mas cariñoso, el mas vivo, el once en la escala de 1 al 10.-
El argentino afirma acá que los bolivianos son "Bolitas", que los paraguayos son "Paraguas", que los peruanos son todos "Chorros", que los brasileros son todos "putos", que los chilenos son todos "hijos de puta", que los colombianos son todos "traficantes", etc... PEEEERO en las Europas son hermanos latinoamericanos.-
El argentino es el rey de la originalidad (despúes de haber visto el último tango en París cazó el tarro de dulce de leche y lo untó en el culo gordo de su mujer que dormía a su lado cansada de la pelicula que le parecía un vodrio) jajajajajaaaa....
Sigan sus comentarios acá hasta se me ilumine la neurona y escriba algo nuevo.

Version 2

Amigos estoy en ésta página debido a que los amigos de google por motivos que no especifican han dado de baja mi anterior cuenta, la que no puedo actualizar.
Empezamos de nuevo entonces y espero les guste y participen de la misma, igualmente están a un click de visitar la versión original, de ver y comentar su contenido. Aqui transcribo la última publicación.
Nos mantenemos en contacto.